MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382584858 · doi:10.2196/41204

Key Enablers to Boost Digital Health Solutions in Latin America

2023· article· en· W4382584858 sur OpenAlexvenueno aff
Regina Morán-Reséndiz, Catalina Ruiz-Arias

Notice bibliographique

RevueIproceedings · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansDigital healthHealth careSustainabilityBusinessKey (lock)Knowledge managementPublic relationsEconomic growthMarketingPolitical scienceComputer scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background COVID-19 has exposed the fragility of global health systems. However, the pandemic is perceived to have boosted the use of technology and accelerated digital health solutions (DHS). In Latin America, DHS can increase accessibility and provide more efficient health services. Various key players have relevant roles for innovation within the health care systems. For this study, we focused on health-tech start-ups (developers) and health care providers (implementers) who can cocreate and develop new health care solutions. Objective This research aimed to explore the aspects that boost innovation in the health care ecosystem in Latin America, based on the 5 key aspects of the Innovation Readiness Levels: market, technology, organization, partnerships, and risk. Methods For this research, a qualitative study was conducted using the 5 key aspects of the Innovation Readiness Levels. Two types of organizations were selected: health-tech start-ups (developers) and health care providers (implementers). A total of 12 professionals from Latin America were interviewed. For each interview, quotes related to the 5 aspects were selected and subclustered to find relationships. Results Based on the discovered relationships, 7 aspects to boost DHS in Latin America were identified: agility to respond, facilitating collaboration, building and sharing knowledge, creating user-centered solutions, economic resources and sustainability, ease of technological development and adoption, and reaching beyond hospitals. The first 4 aspects could apply to other regions outside Latin America. The last 3 are related to regional challenges in Latin America. Obstacles and calls to action were identified for each aspect. Conclusions To boost DHS in Latin America, it is necessary to have a complete overview of the patient’s journey and consider all the users involved to understand their needs and identify opportunities to develop new solutions. This will contribute to the improvement of health solutions and patient outreach. Future research is suggested to develop a better understanding of these aspects in the Latin American countries that were not included in this research and to validate whether these are the only key aspects needed. Conflicts of Interest None declared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIproceedingsMême sujetMobile Health and mHealth ApplicationsTravaux en français237 207