MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382600817 · doi:10.1002/eem2.12651

Recent Research Progress of Paper‐Based Supercapacitors Based on Cellulose

2023· article· en· W4382600817 sur OpenAlexaff
Chuanyin Xiong, Tianxu Wang, Jing Han, Zhao Zhang, Yonghao Ni

Notice bibliographique

RevueEnergy & environment materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesShaanxi University of Science and TechnologyChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSupercapacitorFlexibility (engineering)Energy storageElectrochemical energy storageNanotechnologyComputer scienceBiochemical engineeringProcess engineeringSystems engineeringMaterials scienceEngineeringElectrochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, paper‐based functional materials have received extensive attention in the field of energy storage due to their advantages of rich and adjustable porous network structure and good flexibility. As an important energy storage device, paper‐based supercapacitors have important application prospects in many fields and have also received extensive attention from researchers in recent years. At present, researchers have modified and regulated paper‐based materials by different means such as structural design and material composition to enhance their electrochemical storage capacity. The development of paper‐based supercapacitors provides an important direction for the development of green and sustainable energy. Therefore, it is of great significance to summarize the relevant work of paper‐based supercapacitors for their rapid development and application. In this review, the recent research progress of paper‐based supercapacitors based on cellulose was summarized in terms of various cellulose‐based composites, preparation skills, and electrochemical performance. Finally, some opinions on the problems in the development of this field and the future development trend were proposed. It is hoped that this review can provide valuable references and ideas for the rapid development of paper‐based energy storage devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & environment materialsMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207