MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382631212 · doi:10.1227/ons.0000000000000739

Extreme Lateral Approach to the Craniocervical Junction, Operative Technique and Approach Essentials: 2-Dimensional Operative Video

2023· article· en· W4382631212 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOperative Neurosurgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOccipital condyleVertebral arteryClivusOccipital nerve stimulationForamen magnumAnatomyForamenJugular foramenOccipital boneCondyleSurgerySkull

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INDICATIONS CORRIDOR AND LIMITS OF EXPOSURE: The extreme lateral approach is useful for both extradural and intradural anterior and anterolateral lesions at the lower clivus down to the level of C2. ANATOMIC ESSENTIALS NEED FOR PREOPERATIVE PLANNING AND ASSESSMENT: The patient is evaluated with MRI, computed tomography (CT), and an angiogram. Special attention is given to vascular (vertebral artery course, dominance, tumor feeders) and bony (occipital condyle, jugular tubercle, foramen magnum and extent of bony involvement) anatomy. ESSENTIALS STEPS OF THE PROCEDURE: The patient is positioned lateral with the head flexed and tilted down without axial rotation. A hockey-stick incision is performed, and the myocutaneous flap is raised. A retrocondylar craniectomy is performed. The extradural vertebral artery is exposed for proximal control. A C1 hemilaminectomy is performed. Cephalad/caudal exposure and drilling of the occipital condyle are determined per case. The dura is opened, and the vertebral artery is released at the dural entry point to facilitate the tumor removal. The tumor is debulked and delivered inferoventrally away from the neuroaxis and cranial nerves. After removing the tumor, the dura is closed using an allograft.The patients consented to the procedure and to the publication of their images. PITFALLS/AVOIDANCE OF COMPLICATIONS: • Cranial nerve deficits• Craniocervical instability• Postoperative hydrocephalus• Postoperative pseudomeningocele. VARIANTS AND INDICATIONS FOR THEIR USE: A transmastoid extension of the craniectomy allows access further rostrally in the clivus. For C1-2 chordomas, the approach is extended inferiorly, and the vertebral artery is mobilized out of the C1-2 transverse foramina. For tumors involving the joints, an occipitocervical stabilization is required.Images in video reused with permission as follows: image at 00:16 from Revuelta Barbero et al, Endoscopic endonasal transclival-medial condylectomy approach for resection of a foramen magnum meningioma: 2-dimensional operative video, Oper Neurosurg , 16(2), 2018, by permission from the Congress of Neurological Surgery; images at 00:30, and top image at 00:52 reused from Wen et al, Microsurgical anatomy of the transcondylar, supracondylar, and paracondylar extensions of the far-lateral approach, J Neurosurg , 87(4), 1997, with permission from JNSPG; bottom images at 00:52 from Muthukumar et al, A morphometric analysis of the foramen magnum region as it relates to the transcondylar approach, Acta Neurochir , 147(8), 2005, by permission from Springer Nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle