MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4382632102 · doi:10.2196/45298

Workout Logging Through an mHealth App for Weight Reduction Among Different Generations: Secondary Analysis of the MED PSU×ThaiSook Healthier Challenge

2023· article· en· W4382632102 sur OpenAlexvenueno aff
Kittiya Sae-lee, Decho Surangsrirat, Chanatip Parlawong, T-touch Anawilkul, Narinuch Assawachamrun, Pawanya Boonbandan, Paweerata Ladapongpuwat, Bhawat Chupetch, Supatcha Thongchai, Nannapat Pruphetkaew, Therdpong Thongseiratch, Polathep Vichitkunakorn, Pitchayanont Ngamchaliew

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine, Prince of Songkla UniversityPrince of Songkla University
Mots-clésOverweightmHealthMedicineObesityWeight lossGerontologyEnvironmental healthDiabetes mellitusBehavioral Risk Factor Surveillance SystemPhysical therapyPsychological interventionPopulationInternal medicineNursingEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Being overweight or obese presents a major risk factor for noncommunicable diseases (NCDs) such as cardiovascular disease, diabetes, and musculoskeletal disorders. These problems are preventable and solvable via weight reduction and increased physical activity and exercise. The number of adults who are overweight or affected by obesity has tripled in the last 4 decades. Using mobile health (mHealth) apps can help users with health issues, including reducing their weight by restricting their daily calorie intake, which can be recorded along with other parameters, such as physical activity and exercise. These features could further enhance health and prevent NCDs. ThaiSook, a Thai mHealth app developed by the National Science and Technology Development Agency, aims to promote healthy lifestyles and reduce the risk behaviors of NCDs. OBJECTIVE: This study aimed to determine whether ThaiSook users were successful in 1-month weight reduction and identify which demographic factors or logging functions were associated with significant weight reduction. METHODS: ). Logging functions (ie, water, fruit and vegetables, sleep, workout, step, and run) were classified into 2 groups: consistent (≥80%) and inconsistent (<80%) users. Weight reduction was categorized into 3 groups: no weight reduction, slight weight reduction (0%-3%), and significant weight reduction (>3%). RESULTS: Of 376 participants, most were female (n=346, 92%), had normal BMI (n=178, 47.3%), belonged to Generation Y (n=147, 46.7%), and had a medium group size (6-10 members; n=250, 66.5%). The results showed that 56 (14.9%) participants had 1-month significant weight loss, and the median weight reduction of the group was -3.85% (IQR -3.40% to -4.50%). Most participants (264/376, 70.2%) experienced weight loss, with an overall median weight loss of -1.08% (IQR -2.40% to 0.00%). The factors associated with significant weight reduction were consistently logging workouts (adjusted odds ratio [AOR] 1.69, 95% CI 1.07-2.68), being Generation Z (AOR 3.06, 95% CI 1.01-9.33), and being overweight or being obese compared to those with normal BMI (AOR 2.66, 95% CI 1.41-5.07; AOR 1.76, 95% CI 1.08-2.87, respectively). CONCLUSIONS: More than half of the "MED PSU×ThaiSook Healthier Challenge" participants achieved a slight weight reduction, and 14.9% (56/376) of users lost significant weight. Factors including workout logging, being Generation Z, being overweight, and being obese were associated with significant weight reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,538
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative Research→Même sujetMobile Health and mHealth Applications→Travaux en français237 207→