MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382632577 · doi:10.1038/s41588-023-01428-5

Large-scale multitrait genome-wide association analyses identify hundreds of glaucoma risk loci

2023· article· en· W4382632577 sur OpenAlexafffund
Xikun Han, Puya Gharahkhani, Andrew R. Hamel, Jue‐Sheng Ong, Miguel E. Rentería, Puja A. Mehta, Xianjun Dong, Francesca Pasutto, Christopher J. Hammond, Terri L. Young, Pirro G. Hysi, Andrew Lotery, Eric Jorgenson, Hélène Choquet, Michael A. Hauser, Jessica N. Cooke Bailey, Toru Nakazawa, Masato Akiyama, Yukihiro Shiga, Zachary L. Fuller, Xin Wang, Alex W. Hewitt, Jamie E. Craig, Louis R. Pasquale, David A. Mackey, Janey L. Wiggs, Anthony P. Khawaja, Ayellet V. Segrè, Stuart MacGregor

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilMenzies Institute for Medical ResearchFlinders UniversityMoorfields Eye Hospital NHS Foundation TrustUniversité de MontréalLister Institute of Preventive MedicineUniversity of TasmaniaCanadian Institutes of Health ResearchQIMR Berghofer Medical Research InstituteDuke-NUS Medical SchoolRIKENNational Institutes of HealthSchool of Medicine, Case Western Reserve UniversityUniversity of Wisconsin-MadisonNational Institute for Health and Care ResearchCase Western Reserve UniversityMassachusetts General HospitalResearch to Prevent BlindnessGlaucoma Research FoundationBrightFocus FoundationGovernment of CanadaU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésGenome-wide association studyGlaucomaBiologyGenetic associationMissing heritability problemHeritabilityGeneticsOpen angle glaucomaIntraocular pressureSingle-nucleotide polymorphismMedicineOphthalmologyGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glaucoma, a leading cause of irreversible blindness, is a highly heritable human disease. Previous genome-wide association studies have identified over 100 loci for the most common form, primary open-angle glaucoma. Two key glaucoma-associated traits also show high heritability: intraocular pressure and optic nerve head excavation damage quantified as the vertical cup-to-disc ratio. Here, since much of glaucoma heritability remains unexplained, we conducted a large-scale multitrait genome-wide association study in participants of European ancestry combining primary open-angle glaucoma and its two associated traits (total sample size over 600,000) to substantially improve genetic discovery power (263 loci). We further increased our power by then employing a multiancestry approach, which increased the number of independent risk loci to 312, with the vast majority replicating in a large independent cohort from 23andMe, Inc. (total sample size over 2.8 million; 296 loci replicated at P < 0.05, 240 after Bonferroni correction). Leveraging multiomics datasets, we identified many potential druggable genes, including neuro-protection targets likely to act via the optic nerve, a key advance for glaucoma because all existing drugs only target intraocular pressure. We further used Mendelian randomization and genetic correlation-based approaches to identify novel links to other complex traits, including immune-related diseases such as multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207