Effect of physicochemical activation on CO2 adsorption of activated porous carbon derived from pine sawdust
Notice bibliographique
Résumé
The study reports on cost-effective and novel method for synthesis of activated porous carbon (APC) suitable for post-combustion CO2 capture. Inexpensive and abundant pine sawdust was utilized as a precursor. A hybrid synthesis protocol of physicochemical activation utilizing KOH + CO2 as activating agents was proposed. Effectiveness of APC derived via physicochemical activation was compared with that derived via chemical (only KOH) and physical (only CO2) activation. Also, the effect of carbonization condition on APC performance was investigated. Yield of APC (from precursor to final product) ranged within 20-24 wt.%. The maximum BET surface area of 2216 m2/g and the maximum CO2 adsorption capacity of 6.35 mmol/g at 0 °C/1 bar, 3.82 mmol/g at 25 °C/1 bar and 2.81 mmol/g at 40 °C/1 bar was obtained. Following the ideal adsorbed solution theory, CO2/N2 selectivity was computed at 0 °C, 25 °C and 40 °C and found to be within 10-19. For all the APCs, the isosteric heat of adsorption < 40 kJ/mol indicated physisorption as dominating mechanism for CO2 adsorption. Even after five consecutive adsorption-desorption cycles, multi-cyclic recyclability > 99.5% was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».