MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382678920 · doi:10.21203/rs.3.rs-3110351/v1

Changes in perceived stress during a mindfulness-based stress reduction (MBSR) intervention predicting occupational recovery from work-related stress: a longitudinal study

2023· preprint· en· W4382678920 sur OpenAlexaff
Johan Høy Jensen, Esben Meulengracht Flachs, Kajsa Ugelvig Petersen, Camilla Sandal Sejbæk, Lone Ross, Nanna Hurwitz Eller, Bassam Khoury

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindfulness-based stress reductionMindfulnessPsychosocialConfoundingLogistic regressionMedicinePerceived Stress ScaleOccupational stressClinical psychologyStress reductionIntervention (counseling)Physical therapySick leaveStress (linguistics)PsychologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose The Mindfulness-Based Stress Reduction (MBSR) group intervention is increasingly being used in clinics to alleviate stress-related symptoms. The aim was to evaluate the association between pre-post changes in levels of perceived stress during the MBSR program and occupational recovery from prolonged work-related stress. Potential moderators of the association were assessed. Methods This study was based on secondary analyses of pre-existing data from 450 patients commencing an MBSR program between 15 October 2015 and 2 April 2019. Data on clinical, sociodemographic, and psychosocial factors were collected via an online survey administered at baseline and the end of the MBSR program. Pre-post changes in levels of perceived stress were evaluated using Cohen’s Perceived Stress Scale (PSS-10). The outcome was stable (versus unstable) employment for at least four consecutive weeks evaluated at 26-week and 52-week follow-ups. Missing data were managed with multiple imputation. Associations were analyzed using logistic regression, with adjustment for confounding factors from clinical, occupational, and psychosocial factors in the latest held job. Results The average reduction in PSS-10 scores was 5.0 (SD = 5.5). Each one-point pre-post reduction on the PSS-10 scale was associated with a lower risk of full-time sick-leave at 26-week (OR = 1.12, 95% CI = 1.04, 1.20) and 52-week follow-up (OR = 1.19, 95% CI = 1.09, 1.30). None of these associations were moderated by any predictors. Conclusion A greater reduction in levels of perceived stress during participation in an MBSR program, predicts enhanced occupational recovery from long-term work-related stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207