Notice bibliographique
Résumé
Self-testing has become recognizable to most people in Canada as a way to reduce the spread of infections. HIV self-testing has recently become available in Canada and is an approach to HIV screening intended to complement existing HIV testing currently offered in medical and community settings. Self-test kits can be used in the home, alone or in the presence of another person, and they may help overcome barriers to HIV diagnosis, and help Canada achieve its commitments to end the HIV and AIDS epidemics by 2030. HIV self-testing is recommended by the WHO, used in countries worldwide. The INSTI HIV-1/2 Antibody Self Test is the first HIV self-test available in Canada. It is a single-use HIV test kit that detects HIV-1 and HIV-2 antibodies from a drop of blood collected by a fingerstick. In 50% of people, the test can detect HIV infection about 22 days after exposure, and in 99% of people can detect HIV infection 12 weeks (3 months) after infection. As the INSTI HIV-1/2 Antibody Self Test is intended as a screening test, a positive result must be confirmed with a laboratory-based test. If the result is negative, no further action is required unless the tester has had a potential HIV exposure in the previous 3 months. In this case, a person should self-test at a later date or seek a laboratory-based HIV test that is able to detect HIV in a shorter window of time since potential exposure. While the comparability of the INSTI HIV-1/2 Antibody Self Test with traditional lab testing has already been established, when used in real-world settings in Canada, there is a higher than-expected rate of invalid test results (that is, when the test does not produce a result and therefore another test must be taken). Improvements to the content, design, or delivery of the test instructions and other resource materials provided to testers have been offered as possible solutions. This report outlines information related to the INSTI HIV-1/2 Antibody Self Test use in Canada and issues for consideration when implementing an HIV self-testing program including cost, support for testers, and providing test access to groups who have historically had lower testing rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,113 | 0,053 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».