Allium cepa tests: A plant-based tool for the early evaluation of toxicity and genotoxicity of newly synthetized antifungal molecules
Notice bibliographique
Résumé
Many fungal genera such as Aspergillus, Penicillium, Fusarium and Alternaria are able to produce, among many other metabolites, the aflatoxins, a group of toxic and carcinogenic compounds. To reduce their formation, synthetic fungicides are used as an effective way of intervention. However, the extensive use of such molecules generates long-term residues into the food and the environment. The need of new antifungal molecules, with high specificity and low off-target toxicity is worth. The aim of this study was to evaluate: i) the toxicity and genotoxicity of newly synthesized molecules with a good anti-mycotoxic activity, and ii) the suitability of the Allium cepa multi-endpoint assay as an early screening method for chemicals. Eight compounds were tested for toxicity by using the A. cepa bulb root elongation test and for genotoxicity using the A. cepa bulb mitotic index, micronuclei and chromosome aberrations tests. Three molecules showed no toxicity, while two induced mild toxic effects in roots exposed to the highest dose (100 µM). A more pronounced toxic effect was caused by the other three compounds for which the EC50 was approximately 50 μM. Furthermore, all molecules showed a clear genotoxic activity, both in terms of chromosomal aberrations and micronuclei. Albeit the known good antifungal activity, the different molecules caused strong toxic and genotoxic effects. The results indicate the suitability of experiments with A. cepa as a research model for the evaluation of the toxic and genotoxic activities of new molecules in plants before they are released into the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».