MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382700918 · doi:10.11159/iccste23.198

Damages Identification Methodology of Unseen Reinforced Concrete Foundations Using Error Analysis of Transfer Resistance

2023· article· en· W4382700918 sur OpenAlexvenueno aff
Ronald Alvarez, Shigeki Unjoh

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Conference on Civil, Structural and Transportation Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDamagesIdentification (biology)Error analysisStructural engineeringComputer scienceResistance (ecology)Forensic engineeringReliability engineeringEngineeringMathematicsLawApplied mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural disasters such as earthquakes and tsunamis have constantly proved the fragility of infrastructures and shown the complexity of strong ground motion generation.To reduce the vulnerability of infrastructures, numerous methodologies have been developed to extract detailed information from the earthquake source mechanism to provide rational earthquake hazard information and use it as input for structural vulnerability assessment.A common practice after a destructive earthquake occurs is to observe and analyse the damage mechanisms on the structures distributed in the damage zones, aiming to comprehend and infer the process and reasons for such destructive damages.To later upgrade the seismic standards for structural analysis and engineering design practices from the outcomes of the lesson learned from this devastating experience, to level up decision-making associated with diagnosis and strengthening of vulnerable infrastructures, and to contribute to decision-making related to strengthening of infrastructures, susceptible to earthquake damages, we proposed an earthquake damages detection methodology for unseen underground bridge infrastructures based on transfer resistance as essential measurement, and combined along with seasonal external effects, and error analysis; to consider the dispersive and propagation nature of uncertainty, and account for correction factors, respectively.To unravel the dimensional and intrinsic error associated with the fracturing area within the foundation and observed over the residual power spectrum.In general, we detected the earthquake damage zone when the reinforcement mesh was exposed and surpassed by the rupture zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Conference on Civil, Structural and Transportation EngineeringMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207