MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382710121 · doi:10.3389/feart.2023.1146251

Petroleum generation kinetics of unconventional Mississippian mudrocks in central Oklahoma, United States

2023· article· en· W4382710121 sur OpenAlexaboutno aff
Ibrahim Atwah, Stephen T. Sweet

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Earth Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil shaleGeologySource rockPetroleumSteraneKerogenMaturity (psychological)HydrocarbonGeochemistryMineralogyPyrolysisStructural basinPaleontologyChemistryHopanoids

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mississippian mudrocks of central Oklahoma, USA, encompass hydrocarbon-rich unconventional reservoirs. Many factors control the success of hydrocarbon producibility from the Sooner Trend oilfield, Anadarko Basin, and Canadian and Kingfisher Counties (“STACK”) play in Oklahoma, including rock mineralogy, thermal maturity, and organic richness. Petroleum sourcing in these Mississippian reservoirs is complex, encompassing multiple hydrocarbon charges from different source rocks in addition to the Woodford Shale. Therefore, determining petroleum generation kinetic parameters for Mississippian mudrocks is crucial to understand the thermal maturation and associated hydrocarbon fluid types, which can ultimately aid in identifying the “sweet spot”. This investigation presents the first experimental evidence of petroleum generation kinetics for the Mississippian mudrocks in central Oklahoma. Here, core samples collected from Lincoln County, central Oklahoma, were examined for petroleum generation kinetics using a hydrous pyrolysis reactor. Generated pyrolysate products were then examined for key molecular parameters in comparison with produced crude oils. The results from the hydrous pyrolysis experiments and corresponding Arrhenius plots suggest slightly higher reaction rates for hydrocarbons generated from the Mississippian mudrocks compared to the Woodford Shale. These reaction rates result in lower activation energy and frequency factor values for the Mississippian mudrocks when compared to the Woodford Shale. Molecular signatures from pyrolysate oils match with Mississippian sourced crude oils with a predominance of lower and extended tricyclic terpane biomarkers. The geological implications of the determined kinetics suggest that Mississippian petroleum source rocks can generate oil and gas at lower temperatures compared to the Woodford Shale. The low kinetic parameters of Mississippian rocks are postulated due to organic-matter structure co-occurring as infused amorphinite and bituminite within the mineral matrix. The large surface area between the macerals and the mineral matrix could increase the reactivity, with clays acting as catalysts for petroleum generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Earth ScienceMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207