Exploring the Evolution of the Food Chain under Environmental Pollution with Mathematical Modeling and Numerical Simulation
Notice bibliographique
Résumé
Environmental pollution has led to many ecological issues, including air, water, and soil contamination. Developing appropriate pollution control measures to mitigate these hazards and protect our environment is critical. In that respect, we developed a mathematical model to study the evolution of ecosystems containing food chains under environmental pollution. We integrate environmental pollution into a three-species food chain model, which includes a prey population, an intermediate predator population, and an apex predator population. The equilibrium points of the model are obtained and we analyze their stability. Numerical simulations are carried out to explore the dynamics of the model. The simulation results show that the model presents complex, chaotic, dynamic behaviors. Our study demonstrates that the interactions of individual populations in the food chain and the effects of environmental pollution can result in complex dynamics. The investigation provides insights into the evolution of the food chain in a polluted environment. Our research shows that pollution can disturb the equilibrium in nature, leading to complex and chaotic effects. Reducing environmental pollution can restore the food chain to an orderly state. Environmental pollution will harm the healthy development of each species in the ecosystem. Reducing pollution and restoring each species’ habitats are effective strategies for restoring a healthy ecosystem. Natural ecosystems are often polluted by domestic and industrial sources. The environmental protection department should allocate more resources to address domestic pollution and enhance domestic wastewater treatment methods. Industrial pollution can be reduced by encouraging companies to invest in treating wastewater and waste gases. It is also vital to prevent the establishment of highly polluting industries in environmentally sensitive environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».