Non-invasive monitoring of pulmonary blood flow, functional residual capacity, and shunt index in a porcine model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Management of mechanically ventilated patients can be improved with monitoring of key pulmonary function parameters that facilitate individualization and optimization. The VQm Pulmonary Health Monitor™ (PHM) (Rostrum Medical Innovations Inc., Vancouver, Canada) is a new monitor that continuously measures pulmonary blood flow (PBF), functional residual capacity (FRC) and a novel parameter: shunt index (Q si ). The goal of this study was to provide an initial assessment of the performance of the VQm PHM™ when compared with reference measures of PBF, FRC and intra-pulmonary shunt. Methods This was a prospective, experimental, large animal (porcine) study. After baseline measurements, three interventions were performed: increased cardiac output (CO) using dobutamine infusion, increased PEEP (from 4 to 12 cmH 2 O), and experimental shunt induced by an extracorporeal circuit. PBF, FRC and shunt were measured by the VQm Pulmonary Health Monitor™ (PHM) before and after each intervention. The PHM™ uses sequential gas delivery to deliver targeted alveolar concentrations of CO 2 or N 2 O. PBF and FRC were calculated using CO 2 bolus delivery and the modified differential Fick equation. Shunt was estimated from the number of breaths required to eliminate N 2 O after a 25-breath N 2 O bolus and expressed as Q si . PHM™-derived PBF and Q si were compared to thermodilution CO and calculated Berggren shunt, respectively. Results Studies were completed in 19 animals. Measurements of PBF, FRC and Q si obtained from the PHM™ trended as expected following each intervention. The mean difference between paired values of PBF was − 0.2 ± 0.9 L/min and the 95% limits of agreement were 1.5 and − 1.9 L/min. Concordance was 94.1%. The mean baseline FRC was 1.7 $$\pm$$ 0.4 L and increased to 2.0 $$\pm$$ 0.6 L, following the increase in PEEP ( p = 0.0078). For shunt (Q si ), the mean values during low (1 L/min) and high (50% of baseline CO) shunt value were 40 $$\pm$$ 4 and 27 $$\pm$$ 5, respectively, p = 0.002. Conclusions PBF obtained through the modified differential Fick equation and Q si obtained through N 2 O uptake and decay dynamics by the VQm PHM™ provide comparable results to reference standards. FRC measurements trended as expected following interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».