Resolution of Sinus Tachycardia Secondary to Hyperthyroidism With Ivabradine
Notice bibliographique
Résumé
Currently, ivabradine is not approved for the treatment of sinus tachycardia secondary to hyperthyroidism. We aimed to increase the recognition of ivabradine as an effective alternative to, or combination with, beta-blockers in controlling sinus tachycardia secondary to hyperthyroidism. Elevated thyroid hormone levels enhance cardiac performance through a positive chronotropic effect, resulting in an increased heart rate (HR), an effect brought on by increasing the I f funny current at sinoatrial node (SAN). Ivabradine is a novel, dose-dependent selective inhibitor of I f channels. By decreasing SAN pacemaker activity, ivabradine allows for selective reduction of HR with a resultant increase in ventricular filling time. This mechanism sets ivabradine apart from the typical rate-reducing medications, namely beta-blockers and calcium channel blockers, which simultaneously decrease HR and myocardial contractility. We describe a case of hyperthyroidism-induced sinus tachycardia, resistant to maximal doses of beta-blocker, which was successfully managed by ivabradine. After excluding other causes of tachycardia, such as anemia, hypovolemic states, structural heart disease, drug abuse, and infection, ivabradine was given off-label for symptomatic relief of hyperthyroidism-induced sinus tachycardia. Within 24 h, HR steadily decreased to the low 80s. Our patient had a unique presentation in which he presented with hyperthyroidism-induced sinus tachycardia with no relief after administration of maximal dose of beta-blocker. Ivabradine was then given, with resolution of sinus tachycardia within 24 h. J Clin Med Res. 2023;15(6):336-339 doi: https://doi.org/10.14740/jocmr4940
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».