MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382726136 · doi:10.3389/fonc.2023.1211540

Defining the elusive oncogenic role of the methyltransferase TMT1B

2023· review· en· W4382726136 sur OpenAlexafffund
Sarah Denford, Brian T. Wilhelm

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Oncology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesCHU Sainte-Justine FoundationServierMolson FoundationCanadian Institutes of Health ResearchJW and HM Goodman Family FoundationCanadian Cancer SocietyChildren's Hospital Foundation
Mots-clésMethyltransferaseCancer researchBiologyMedicineGeneticsMethylationDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methyltransferases are enzymes fundamental to a wide range of normal biological activities that can become dysregulated during oncogenesis. For instance, the recent description of the methyltransferase-like (METTL) family of enzymes, has demonstrated the importance of the N 6 -adenosine-methyltransferase (m 6 A) modification in transcripts in the context of malignant transformation. Because of their importance, numerous METTL family members have been biochemically characterized to identify their cellular substrates, however some members such as METTL7B, recently renamed TMT1B and which is the subject of this review, remain enigmatic. First identified in the stacked Golgi, TMT1B is also localized to the endoplasmic reticulum as well as lipid droplets and has been reported as being upregulated in a wide range of cancer types including lung cancer, gliomas, and leukemia. Interestingly, despite evidence that TMT1B might act on protein substrates, it has also been shown to act on small molecule alkyl thiol substrates such as hydrogen sulfide, and its loss has been found to affect cellular proliferation and migration. Here we review the current evidence for TMT1B’s activity, localization, and potential biological role in the context of both normal and cancerous cell types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in OncologyMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207