MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382751234 · doi:10.5267/j.msl.2023.6.004

K-means clustering for optimization of spare parts delivery

2023· article· en· W4382751234 sur OpenAlexvenueno aff
Kaushik D Ramgude, Neela Rajhans

Notice bibliographique

RevueManagement Science Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueForecasting Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpare partSupply chainTruckComputer scienceBusinessInventory theoryService (business)Order (exchange)Delivery PerformanceTransport engineeringOperations researchOperations managementProcess managementMarketingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transhipment is an important logistics strategy that helps to improve supply chain efficiency and reduce transportation costs. It enables cargo to be transported to multiple destinations using different modes of transportation, such as ships, trains, trucks, and planes. This can help to reduce the overall transportation time and cost, as well as improve inventory management and distribution. In addition to its use in logistics and transportation, transhipment can also be used in other industries such as manufacturing, where it can be used to transfer raw materials or finished products between different facilities or production lines. This research paper examines the role of transhipment in improving the efficiency of spare part delivery systems to the PMPML depots from central workshop Swargate. PMPML has 12 depots in total (including central workshop). In many industries, the supply chain for spare parts is complex, with multiple suppliers, warehouses, and service centres involved. Transhipment, or the transfer of inventory between locations, can help to reduce lead times and improve inventory availability. In this paper, we analyze the impact of transhipment on key performance metrics such as order fulfilment, inventory turnover, and transportation costs. We also discuss the challenges associated with implementing transhipment in spare part delivery systems, including coordination between different parties, data sharing, and system integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManagement Science LettersMême sujetForecasting Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207