MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382751588 · doi:10.1021/acs.analchem.2c05032

Strategies to Improve Multi-enzyme Compatibility and Coordination in One-Pot SHERLOCK

2023· article· en· W4382751588 sur OpenAlexafffund
Hongzhao Li, Dominic M. S. Kielich, Guodong Liu, Greg Smith, Alexander Bello, James E. Strong, Bradley Pickering

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaUniversity of ManitobaCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of CanadaResearch Manitoba
Mots-clésRecombinase Polymerase AmplificationChemistryComputational biologyPolymerase chain reactionPolymeraseEnzymeLoop-mediated isothermal amplificationRecombinaseNucleic acidNanotechnologyCombinatorial chemistryDNABiochemical engineeringBiochemistryRecombinationGeneBiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While molecular diagnostics generally require heating elements that supply high temperatures such as 95 °C in polymerase chain reaction and 60-69 °C in loop-mediated isothermal amplification, the recently developed CRISPR-based SHERLOCK (specific high-sensitivity enzymatic reporter unlocking) platform can operate at 37 °C or a similar ambient temperature. This unique advantage may be translated into highly energy-efficient or equipment-free molecular diagnostic systems with unrestricted deployability. SHERLOCK is characterized by ultra-high sensitivity when performed in a traditional two-step format. For RNA sensing, the first step combines reverse transcription with recombinase polymerase amplification, while the second step consists of T7 transcription and CRISPR-Cas13a detection. The sensitivity drops dramatically, however, when all these components are combined into a single reaction mixture, and it largely remains an unmet need in the field to establish a high-performance one-pot SHERLOCK assay. An underlying challenge, conceivably, is the extremely complex nature of a one-pot formulation, crowding a large number of reaction types using at least eight enzymes/proteins. Although previous work has made substantial improvements by serving individual enzymes/reactions with accommodating conditions, we reason that the interactions among different enzymatic reactions could be another layer of complicating factors. In this study, we seek optimization strategies by which inter-enzymatic interference may be eliminated or reduced and cooperation created or enhanced. Several such strategies are identified for SARS-CoV-2 detection, each leading to a significantly improved reaction profile with faster and stronger signal amplification. Designed based on common molecular biology principles, these strategies are expected to be customizable and generalizable with various buffer conditions or pathogen types, thus holding broad applicability for integration into future development of one-pot diagnostics in the form of a highly coordinated multi-enzyme reaction system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207