MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382752092 · doi:10.1126/sciadv.adf0693

No evidence of supracrustal recycling in Si-O isotopes of Earth’s oldest rocks 4 Ga ago

2023· article· en· W4382752092 sur OpenAlexaffabout
Qing Zhang, Lei Zhao, Dawn Zhou, Allen P. Nutman, Ross N. Mitchell, Yu Liu, Qiuli Li, Huimin Yu, Billy Fan, Christopher J. Spencer, Xian‐Hua Li

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeologyHadeanZirconArcheanGeochemistryIgneous rockGneissCrustFeldsparMagmaEarth scienceQuartzMetamorphic rockPaleontologyVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identifying the oldest evidence for the recycling of hydrated crust into magma on Earth is important because it is most effectively achieved by subduction. However, given the sparse geological record of early Earth, the timing of first supracrustal recycling is controversial. Silicon and oxygen isotopes have been used as indicators of crustal evolution on Archean igneous rocks and minerals to trace supracrustal recycling but with variable results. We present Si-O isotopes of Earth's oldest rocks [4.0 billion years ago (Ga)] from the Acasta Gneiss Complex, northwest Canada, obtained using multiple techniques applied to zircon, quartz, and whole rock samples. Undisturbed zircon is considered the most reliable recorder of primary Si signatures. By combining reliable Si isotope data from the Acasta samples with filtered data from Archean rocks globally, we observe that widespread evidence for a heavy Si signature is recorded since 3.8 Ga, marking the earliest record of surface silicon recycling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207