A Droop-Controlled Interlink Converter for a Dual DC Bus Nanogrid with Decentralized Control
Notice bibliographique
Résumé
This paper proposed a dual DC bus nanogrid with 380 V and 48 V buses and allows the integration of distributed energy resources on two buses. The proposed system employs an interlink converter to enable power sharing between the buses. The integration of distributed energy resources has been found to enhance the reliability of the low-voltage bus in comparison to those that lack such integration. The integration process requires the introduction of a new V-I curve for the interlink converter within a DC nanogrid controlled by DC bus signaling and droop control. Furthermore, selecting a power electronics converter for the interlink converter is essential. This paper employs a dual active bridge with galvanic isolation as an interlink converter and proposes a control strategy for the converter that relies on DC bus signaling and droop control. Moreover, this control methodology serves the purpose of preventing any detrimental impact of the interlink converter on the DC buses through the reprogramming of the V-I curve. Subsequently, the suggested control methodology underwent simulation testing via MATLAB/Simulink, which included two different test categories. Initially, the DAB was evaluated as an interlink converter, followed by a comprehensive assessment of the interlink converter in a complete dual DC bus nanogrid. The results indicate that the DAB has the potential to function as an interlink converter while the suggested control approach effectively manages the power sharing between the two buses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».