Reprocessed precise science orbits and gravity field recovery for the entire GOCE mission
Notice bibliographique
Résumé
ESA's Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer (GOCE) orbited the Earth between 2009 and 2013 for the determination of the static part of Earth's gravity field. The GPS-derived precise science orbits (PSOs) were operationally generated by the Astronomical Institute of the University of Bern (AIUB). Due to a significantly improved understanding of remaining artifacts after the end of the GOCE mission (especially in the GOCE gradiometry data), ESA initiated a reprocessing of the entire GOCE Level 1b data in 2018. In this framework, AIUB was commissioned to recompute the GOCE reduced-dynamic and kinematic PSOs. In this paper, we report on the employed precise orbit determination methods, with a focus on measures undertaken to mitigate ionosphere-induced artifacts in the kinematic orbits and thereof derived gravity field models. With respect to the PSOs computed during the operational phase of GOCE, the reprocessed PSOs show in average a 8-9% better consistency with GPS data, 31% smaller 3-dimensional reduced-dynamic orbit overlaps, an 8% better 3-dimensional consistency between reduced-dynamic and kinematic orbits, and a 3-7% reduction of satellite laser ranging residuals. In the second part of the paper, we present results from GPS-based gravity field determinations that highlight the strong benefit of the GOCE reprocessed kinematic PSOs. Due to the applied data weighting strategy, a substantially improved quality of gravity field coefficients between degree 10 and 40 is achieved, corresponding to a remarkable reduction of ionosphere-induced artifacts along the geomagnetic equator. For a static gravity field solution covering the entire mission period, geoid height differences with respect to a superior inter-satellite ranging solution are markedly reduced (43% in terms of global RMS, compared to previous GOCE GPS-based gravity fields). Furthermore, we demonstrate that the reprocessed GOCE PSOs allow to recover long-wavelength time-variable gravity field signals (up to degree 10), comparable to information derived from GPS data of dedicated satellite missions. To this end, it is essential to take into account the GOCE common-mode accelerometer data in the gravity field recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».