Effect of tolfenamic acid in postpartum gilts and the performance of their piglets
Notice bibliographique
Résumé
Postpartum dysgalactia syndrome (PPDS) is a common disorder affecting sows in intensive production systems. In most cases, hypogalactia is not clearly identified and assumes a subclinical aspect. Therefore, the present study aimed to evaluate the effect of a nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID) based on tolfenamic acid as a prophylactic treatment for PPDS and the performance of suckling piglets. Gilts (n = 319) were randomly divided into two groups: a tolfenamic acid group (n = 157) and a control (n = 162). The tolfenamic acid group received a single intramuscular injection (1 ml/20 kg of 4% tolfenamic acid) after farrowing, whereas the control group received no treatment. The occurrence of PPDS was confirmed. All piglets (n = 4,466) were weighed at 1, 4, and 18 days of age. All litters were evaluated for weight gain, the occurrence of diarrhea, and mortality between 4 and 18 days of age. PPDS variables were analyzed using logistic regression. Piglet weights were analyzed based on covariance while considering the effects of initial weight and the presence of diarrhea. Tolfenamic acid had no significant effect on the incidence of PPDS. The tolfenamic acid group had a 0.41% lower piglet mortality rate until 18 days of age. Tolfenamic acid administered prophylactically to gilts after farrowing reduced piglet mortality during lactation and promoted weight gain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».