The application of mechanical load onto mouse tendons by magnetic restraining represses Mmp-3 expression
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Mechanical loading is crucial for tendon matrix homeostasis. Under-stimulation of tendon tissue promotes matrix degradation and ultimately tendon failure. In this study, we examined the expression of tendon matrix molecules and matrix-degrading enzymes (matrix metalloproteinases) in stress-deprived tail tendons and compared to tendons that were mechanically loaded by a simple restraining method. DATA DESCRIPTION: Isolated mouse tail fascicles were either floated or restrained by magnets in cell culture media for 24 h. The gene expression of tendon matrix molecules and matrix metalloproteinases in the tendon fascicles of mouse tails were examined by real-time RT-PCR. Stress deprivation of tail tendons increase Mmp3 mRNA levels. Restraining tendons represses these increases in Mmp3. The gene expression response to restraining was specific to Mmp3 at 24 h as we did not observe mRNA level changes in other matrix related genes that we examined (Col1, Col3, Tnc, Acan, and Mmp13). To elucidate, the mechanisms that may regulate load transmission in tendon tissue, we examined filamentous (F-)actin staining and nuclear morphology. As compared to stress deprived tendons, restrained tendons had greater staining for F-actin. The nuclei of restrained tendons are smaller and more elongated. These results indicate that mechanical loading regulates specific gene expression potentially through F-actin regulation of nuclear morphology. A further understanding on the mechanisms involved in regulating Mmp3 gene expression may lead to new strategies to prevent tendon degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».