MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382775485 · doi:10.5114/ms.2023.129023

A comparison of bone mineral density and bone mineral content and soft-tissue composition between male volleyball players and inactive men

2023· article· en· W4382775485 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMedical Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone mineralComposition (language)MineralBone mineral contentSoft tissueChemistryInternal medicineMedicineSurgeryOsteoporosisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wprowadzenie Aktywność fizyczna jest istotnym czynnikiem środowiskowym wpływającym na przebudowę i metabolizm szkieletu. Tkanka kostna reaguje efektywniej na obciążenie dynamiczne niż statyczne, a maksymalny efekt osiąga się przy ćwiczeniach oporowych w obciążeniu masą własnego ciała. Siatkarze są odpowiednią grupą do badań spośród sportowców nad wpływem obciążenia dynamicznego na różne części szkieletu. Cel pracy Porównanie całkowitej i regionalnej gęstości (BMD) i zawartości (BMC) mineralnej kości oraz składu tkanek miękkich – masy tkanki tłuszczowej (MBF) i beztłuszczowej (LBM) pomiędzy siatkarzami a mężczyznami nieaktywnymi fizycznie. Ocenie poddano także zależności pomiędzy wybranymi parametrami z badania metodą dwuwiązkowej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA) dla kończyn górnych a siłą mięśni działających na stawy ramienne. Materiał i metody Badaniami objęto grupę 40 mężczyzn (20 siatkarzy i 20 nieaktywnych fizycznie mężczyzn) w wieku od 20 do 25 lat. Badania składu ciała wykonywano metodą DXA aparatem Lunar iDXA. Do oceny siły grup mięśniowych działających na staw ramienny w warunkach statyki posłużył ręczny dynamometr IDO Isometer. Wyniki Wyższą wartość parametrów BMD i BMC w większości poddanych ocenie części ciała wykazano w grupie siatkarzy. Nie stwierdzono obecności statystycznie istotnych różnic pomiędzy MBF u osób z grupy siatkarzy i kontrolnej dla większości parametrów, z wyjątkiem tułowia (p = 0,045). W grupie siatkarzy zaobserwowano istotnie większą wartość procentową LBM dla parametrów kończyn dolnych, tułowia oraz ogółem. Potwierdzono obecność statystycznie istotnej dodatniej, liniowej zależności w kończynach górnych pomiędzy momentem sił wybranych grup mięśniowych a BMD, BMC i LBM. Wnioski Nasze badania podkreślają znaczenie sił uderzenia działających na szkielet oraz systematycznego rozwoju siły mięśni w celu zwiększenia wartości parametrów BMD i BMC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle