MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382777098 · doi:10.1542/pir.2021-005273

The Complete Blood Count: A Practical Tool for the Pediatrician

2023· review· en· W4382777098 sur OpenAlexaff
Samuel Pabón-Rivera, Raina R. Flores, Melissa Frei‐Jones

Notice bibliographique

RevuePediatrics in Review · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComplete blood countBlood countMedicineHematocritMedical diagnosisDifferential diagnosisPediatricsHematologic testsPhysical examinationBlood testIntensive care medicinePhysical therapyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Every child should have a baseline hematology evaluation with hemoglobin and hematocrit levels starting at age 12 months, or younger if clinically indicated. Although history and physical examination provide key information needed to diagnose blood disorders, the addition of a complete blood count (CBC) with differential count and reticulocyte count allows the clinician to narrow the differential diagnosis and tailor the subsequent evaluation. The interpretation of CBC results is a skill that requires practice. Every clinician can learn to identify possible diagnoses before consulting a specialist. This review provides a step-by-step approach for CBC interpretation with tools to help the clinician diagnose and interpret the most common blood disorders seen in the general pediatric clinic or inpatient setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatrics in ReviewMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207