Taxonomic diversity of microbial communities in sub-seafloor hydrothermal sediments of the active Santorini-Kolumbo volcanic field
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Active hydrothermal vents of volcanic origin provide a remarkable manifestation of life on Earth under extreme conditions, which may have consequences for our understanding of habitability on other terrestrial bodies as well. Methods Here, we performed for the first time Illumina sequencing of bacterial and archaeal communities on sub-seafloor samples collected from the Santorini-Kolumbo volcanic field. A total of 19 (3-m long) gravity corers were collected and processed for microbial community analysis. Results From a total of 6,46,671 produced V4 sequences for all samples, a total of 10,496 different Operational Taxonomic Units (OTUs) were identified that were assigned to 40 bacterial and 9 archaeal phyla and 14 candidate divisions. On average, the most abundant phyla in all samples were Chloroflexi (Chloroflexota) (24.62%), followed by Proteobacteria (Pseudomonadota) (11.29%), Firmicutes (Bacillota) (10.73%), Crenarchaeota (Thermoproteota) (8.55%), and Acidobacteria (Acidobacteriota) (8.07%). At the genus level, a total of 286 known genera and candidate genera were mostly dominated by members of Bacillus, Thermoflexus, Desulfatiglans, Pseudoalteromonas, and Pseudomonas. Discussion In most of the stations, the Chao1 values at the deeper layers were comparable to the surface sediment samples denoting the high diversity in the subsurface of these ecosystems. Heatmap analysis based on the 100 most abundant OTUs, grouped the sampling stations according to their geographical location, placing together the two hottest stations (up to 99°C). This result indicates that this specific area within the active Kolumbo crater create a distinct niche, where microorganisms with adaptation strategies to withstand heat stresses can thrive, such as the endospore-forming Firmicutes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».