MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382790581 · doi:10.1080/08865655.2023.2229846

<i>The Game</i> : Ritualized Exhaustion and Subversion on the Western Balkan Route

2023· article· en· W4382790581 sur OpenAlexvenueno aff
Benedetta Zocchi

Notice bibliographique

RevueJournal of Borderlands Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Refugees, and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLeverhulme TrustQueen Mary University of London
Mots-clésSubversionPoliticsThe ImaginaryAutonomySociologyPolitical economyPolitical scienceLawPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The expression to go game is widely used among migrants transiting across the Western Balkan route to describe the attempt to cross a border irregularly. In the Bosnian canton of Una Sana, one of the crucial transit spaces across the route, migrants who go game are repeatedly and violently pushed back from the Croatian side of the border. They return to precarious managed facilities and makeshift camps, where they endure constant evictions, mistreatments, and neglect, while planning their next attempt to cross. This paper takes the vantage point of the game to propose a Bourdieusian reading of exhaustion and subversion on the route. It theorises the game as the sum of ritualised practices (habitus) through which migrants endure and subvert a politics of exhaustion diffusing across EUrope’s transit spaces; and situates it as a collective imperative exemplifying the generative and enduring force of autonomy of migration. Written almost a decade after the year of the so-called migration crisis that opened the political imaginary of the route, this article provides necessary reflections on how dynamics of exhaustion and subversion which developed within EUrope’s border regime sedimented into ritualised and relational practices complicating the already contested geographies of Europe’s transit spaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Borderlands StudiesMême sujetMigration, Refugees, and IntegrationTravaux en français237 207