Moisture Sources and Rainfall δ18O Variability over the Central Andes of Peru—A Case Study from the Mantaro River Basin
Notice bibliographique
Résumé
The Mantaro River Basin is one of the most important regions in the central Peruvian Andes in terms of hydropower generation and agricultural production. Contributions to better understanding of the climate and hydrological dynamics are vital for this region and constitute key information to support regional water security and socioeconomic resilience. This study presents eight years of monthly isotopic precipitation information (δ18O, Dxs) collected in the Mantaro River Basin. The isotopic signals were evaluated in terms of moisture sources, including local and regional climatic parameters, to interpret their variability at monthly and interannual timescales. It is proposed that the degree of rainout upstream and the transport history of air masses, also related to regional atmospheric features, are the main factors influencing the δ18O variability. Moreover, significant correlations with precipitation amount and relative humidity imply that local processes in this region of the Andes also exert important control over isotopic variability. Two extreme regional climate events (the 2010 drought and the 2017 coastal El Niño) were evaluated to determine how regional atmospheric circulation affects the rainfall isotope variability. Based on these results, recommendations for hydroclimate studies and paleoclimate reconstructions are proposed in the context of the Mantaro River Basin. This study intends to encourage new applications considering geochemical evidence for hydrological studies over the central Andean region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».