Relationship between multimorbidity and sociodemographic factors, depressive symptoms, and lifestyle in middle-aged adults
Notice bibliographique
Résumé
Cel pracy Wielochorobowość wiąże się z wysoką śmiertelnością, niepełnosprawnością, częstszym korzystaniem przez chorych z opieki zarówno szpitalnej, jak i ambulatoryjnej, z niższą jakością życia, zwiększonym stresem psychicznym i polipragmazją, dlatego ostatnio została uznana za jedno z największych wyzwań stojących przed globalnym systemem opieki zdrowotnej. Zidentyfikowanie czynników towarzyszących wielochorobowości może mieć kluczowe znaczenie dla poprawy ogólnego stanu zdrowia każdej populacji i zapewnienia właściwej opieki lekarskiej pacjentom. Cel pracy Ocena występowania wielochorobowości i powiązanych z nią czynników u dorosłych w średnim wieku. Materiał i metody Materiał badawczy stanowiły dane 12 113 osób w wieku od 40 do 64 lat. W celu wyodrębnienia czynników związanych z wielochorobowością zastosowano metodę regresji krokowej wstecznej. Analizie poddano zmienne socjodemograficzne, a także informacje na temat objawów depresji i stylu życia. Wyniki Większe prawdopodobieństwo wielochorobowości u obu płci występowało u osób w starszym wieku (p < 0,001), deklarujących większą liczbę problemów związanych ze zdrowiem psychicznym (p < 0,001), przyjmujących regularnie tabletki przeciwbólowe, palących w przeszłości, pijących mniej alkoholu i deklarujących nieprawidłowy czas snu (zarówno zbyt krótki, jak i zbyt długi). Dodatkowo z wielochorobowością u mężczyzn był powiązany dłuższy czas przeznaczony na zajęcia sedenteryjne, a u kobiet – krótszy czas intensywnej aktywności fizycznej. Wnioski Wielochorobowość jest częstym problemem występującym u dorosłych między 40. a 64. rokiem życia. Niezbędne jest opracowanie strategii zapobiegania i leczenia wielochorobowości u dorosłych w średnim wieku. Złożoność czynników powiązanych z wielochorobowością wskazuje na potrzebę zapewnienia takim pacjentom skoordynowanej opieki multidyscyplinarnych zespołów.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».