MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382798950 · doi:10.14740/jem875

Application of Self-Monitoring of Blood Glucose by Intermittently Scanned Continuous Glucose Monitoring to Lifestyle Improvement After Health Checkup

2023· article· en· W4382798950 sur OpenAlexvenueno aff
Tetsuya Kakuma, Takashi Tsutsumi, Yoshikuni Kudo

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology and Metabolism · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésMedicineWaistBody mass indexBlood pressureSelf-monitoringDiabetes mellitusCircumferenceHemoglobinPhysical therapyInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although workers are required to undergo annual health examinations in Japan, many issues remain with encouraging examinees to visit medical institutions after the checkup and providing education in lifestyle improvements. We recommended self-monitoring of blood glucose to high-risk staff with impaired glucose tolerance to establish effective and practical health guidance. Methods: Subjects were staff who underwent regular health examinations in 2017 - 2018 and who showed hemoglobin A1c (HbA1c) ? 6.0% or HbA1c 5.6-5.9% and either body mass index (BMI) ? 25 kg/m 2 or waist circumference ? 85 cm for men or ? 90 cm for women. Subjects received instruction in, and performed self-monitoring of blood glucose using, intermittently scanned continuous glucose monitoring (isCGM) for 14 days. At that time, we did not provide specific lifestyle improvement guidance, only explaining that blood glucose can be measured repeatedly without finger-pricks. We compared metabolic parameters between isCGM and non-isCGM groups for the previous year, the next year, and 3 years later, and also examined relationships among daily number of measurements, average blood glucose level, and questionnaire responses. Results: In the isCGM group, positive behavioral changes were observed to improve lifestyle, and the proportion of subjects taking pharmacotherapies for lifestyle-related diseases increased significantly (P = 0.014). In addition, among staff who did not change medications, the isCGM group showed improvements in blood pressure and liver function as well as decreases in body weight and waist circumference, all of which were maintained even after 2 years. The more daily scans for blood glucose measurement, the higher the awareness of improving diet and exercise habits, and the greater the motivation to treat obesity and diabetes. Conversely, no relationships with average daily blood glucose were found. Conclusions: Blood glucose measurement by isCGM promoted improvements in lifestyle and metabolic parameters. Self-monitoring, but not blood glucose level, was the trigger for behavior changes and frequency of self-monitoring was associated with increased motivation to improve lifestyle. Health guidance that values the desire of subjects to be aware of their own changes should be kept in mind as a useful technique. J Endocrinol Metab. 2023;13(2):57-69 doi: https://doi.org/10.14740/jem875

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Endocrinology and MetabolismMême sujetDiabetes Management and EducationTravaux en français237 207