Efficacy of I-131 Treatment Dosage for Hyperthyroidism With Current Institution Formula
Notice bibliographique
Résumé
Background: I-131 (radioactive iodine (RAI)) therapy effectively targets overactivity of the thyroid gland; however, the literature provides conflicting outcomes regarding dosage optimization of I-131 for patients with hyperthyroidism and associated clinical complications. This retrospective study aimed to validate the therapeutic efficacy of an empirically derived I-131 institution formula in resolving hyperthyroidism by establishing a euthyroid or hypothyroid state. Methods: This retrospective chart review was undertaken for 89 adult patients (> 18 years) who received I-131 therapy from 2016 to 2020 at H&H/Queens, New York. The I-131 dose range was determined in accordance with their thyroid gland weight and thyroid uptake percentages; however, the follow-up assessment was performed for a duration of 6 - 12 months. IRB approval with reference HS-STUDY-21-01760 was obtained. All the subjects consented using a written consent document in a private room. All the patient’s data are stored confidentially in a password-protected computer, which is accessible only to the study group. The primary endpoint (i.e., treatment success) was defined by the interim development of a euthyroid state, hypothyroidism, subclinical/questionable/suspected hypothyroidism, or a questionable euthyroid state. The secondary endpoints included the frequency of repeat RAI doses and post-ablation thyroid function tests (TFTs). Results: The univariate and multivariate analysis of patient data indicated an 83% I-131 treatment success rate defined by the achievement of a euthyroid state and hypothyroidism in 6.7% and 70.8% of patients, along with the attainment of questionable euthyroid status, questionable hypothyroidism, subclinical hypothyroidism, and suspected hypothyroidism in 1.1%, 1.1%, 2.2%, and 1.1% of patients, respectively. In addition, a low number (i.e., 9%) of patients with hyperthyroidism required repeat I-131 treatment dosages to achieve a hypothyroid or euthyroid state. The results indicated a clinically significant impact of I-131 treatment dosages on post-ablation thyroid-stimulating hormone (TSH), triiodothyronine (T3), and free thyroxin (FT4) levels. Conclusion: The results of this study testified to the therapeutic efficacy of the current institution’s formula for I-131 treatment dosages in treating hyperthyroidism. In addition, 83% treatment success and a low retreatment requirement strengthened current evidence favoring the optimization of RAI therapy for hyperthyroidism. J Endocrinol Metab. 2023;13(2):49-56 doi: https://doi.org/10.14740/jem874
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».