Efficacy and safety of envafolimab in the treatment of advanced dMMR/MSI‑H solid tumors: A single‑arm meta‑analysis
Notice bibliographique
Résumé
In November 2021, the National Medical Products Administration (China) approved the marketing of envafolimab injection for the treatment of advanced defective mismatch repair (dMMR)/high microsatellite instability (MSI‑H) solid tumors. Envafolimab became the first domestic PD‑L1 inhibitor approved in China and the first worldwide approved subcutaneously injectable PD‑L1 inhibitor. To the best of our knowledge, there are no reports of systematic analyses regarding the use of envafolimab in the treatment of advanced dMMR/MSI‑H solid tumors. The present study was a single‑arm meta‑analysis performed on data systematically searched and retrieved from literature published on PubMed, Web of Science, Cochrane Library, China National Knowledge Infra‑structure and Wan Fang databases on 1 October 2022. Quality assessment using the 20 items developed by the Canadian Institute of Health Economics. Data heterogenicity was evaluated using the I2 statistics. For datasets with I2>50%, the cumulative incidence and 95% CI for the outcomes of interests were calculated using the random effects model, whereas for I2<50% the fixed effects model was used. The current meta‑analysis included four studies enrolling 181 patients with advanced dMMR/MSI‑H solid tumors. The pooled objective remission rate was 29.53% (95% CI, 8.61‑50.45%). The pooled disease control rate was 60.58% (95% CI, 31.79‑89.38%). The pooled median progression‑free survival was 4.89 months (95% CI, 1.86‑7.93 months). The pooled overall survival (OS) rate was 73.38% (95% CI, 65.76‑80.99%). The pooled 6‑month and 12‑month OS rates were 75.80% (95% CI, 57.02‑94.58%) and 69.32% (95% CI, 51.92‑86.72%), respectively. The combined data on the incidence of treatment‑emergent adverse events (TEAEs) of any grade from all the studies was 77.19% (95% CI, 63.15‑91.23%). Most of the adverse reactions were mild and the rate of 3/4 grade TEAE was 10.37% (95% CI, 6.14‑14.60%). Gevokizumab was effective and safe in the treatment of patients with advanced dMMR/MSI‑H solid tumors and its convenience could significantly improve patient compliance; therefore, the clinical application of envafolimab is promising.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,060 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».