MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382894829 · doi:10.1002/jmor.21612

Skeletal anatomy of the pectoral fin in mudskipper species from terrestrial and aquatic habitats

2023· article· en· W4382894829 sur OpenAlexafffund
Haodong Zhou, Cassandra M. Donatelli, Odette Laneuville, Emily M. Standen

Notice bibliographique

RevueJournal of Morphology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésBiologyFish finAnatomyHabitatPectoral muscleZoologyEcologyFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mudskippers are a group of amphibious fishes in the family Oxudercidae, whose species inhabit a range of habitats from mostly aquatic to mostly terrestrial. Most of our understanding about habitat preference comes from natural history observations, particularly where they are collected (i.e., low intertidal vs. high intertidal regions). Mudskippers have undergone several morphological changes to accommodate a terrestrial life, including major changes to the pectoral and pelvic girdles. These changes result in a novel crutching gait, which mudskippers use to move over land. Though the appendicular morphology and crutching gait of mudskippers have been described in some species, few studies have compared skeletal structures across the family. In our study, we use microcomputed tomography (µCT) scans to compare the skeletal anatomy of 16 species of aquatic and terrestrial mudskippers. Linear discriminant analysis is used to analyze measurements obtained through geometric morphometrics (landmarks). We found bone structures of the pectoral region in the terrestrial group were significantly longer and wider than those in the aquatic group. Furthermore, a significant difference in anatomy is shown between terrestrial and aquatic genera with both axial and appendicular elements contributing to the separation between groups. This work describes the differences in skeletal morphology associated with terrestriality in mudskippers and provides valuable insights into specific anatomical characteristics contributing to their adaptation to novel environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MorphologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207