Diamonds in the Rough: Direct Surface Enhanced Infrared Spectroscopic Evidence of Nitrogen Reduction on Boron-Doped Diamond Supported Metal Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
In situ investigations of electrocatalytic processes of increasing societal interest such as the nitrogen reduction reaction (NRR) require aggressive experimental conditions that are not readily compatible with surface sensitive techniques such as attenuated total reflection surface enhanced infrared absorption spectroscopy (ATR-SEIRAS). A method for performing ATR-SEIRAS studies at very negative potentials where conventional IR-active films delaminate and fail is reported. The method relies on a thin film of very robust boron-doped diamond deposited on a micromachined Si wafer, which provides extended mid-IR transparency at long wavelengths. SEIRAS activity is achieved by electrodepositing gold nanoparticles onto the conductive BDD layer. The Au@BDD layers are shown to sustain prolonged periods of electrolysis at negative potentials, with no degradation of the modifying layer. The efficacy of these substrates for electrocatalysis is demonstrated by studying the reduction of N 2 at −1.5 V vs Ag/AgCl in an aqueous-based electrolyte. Under these conditions, direct spectroscopic evidence of both NH 3 and hydrazine formed from the nitrogen reduction reaction (NRR) is provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».