Founder events and subsequent genetic bottlenecks underlie karyotype evolution in the Ibero-North African endemic <i>Carex helodes</i>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Despite chromosomal evolution being one of the major drivers of diversification in plants, we do not yet have a clear view of how new chromosome rearrangements become fixed within populations, which is a crucial step forward for understanding chromosomal speciation. METHODS: In this study, we test the role of genetic drift in the establishment of new chromosomal variants in the context of hybrid dysfunction models of chromosomal speciation. We genotyped 178 individuals from seven populations (plus 25 seeds from one population) across the geographical range of Carex helodes (Cyperaceae). We also characterized karyotype geographical patterns of the species across its distribution range. For one of the populations, we performed a detailed study of the fine-scale, local spatial distribution of its individuals and their genotypes and karyotypes. KEY RESULTS: Synergistically, phylogeographical and karyotypic evidence revealed two main genetic groups: southwestern Iberian Peninsula vs. northwestern African populations; and within Europe our results suggest a west-to-east expansion with signals of genetic bottlenecks. Additionally, we inferred a pattern of descending dysploidy, plausibly as a result of a west-to-east process of post-glacial colonization in Europe. CONCLUSIONS: Our results give experimental support to the role of geographical isolation, drift and inbreeding in the establishment of new karyotypes, which is key in the speciation models of hybrid dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».