Delineation of the Trigeminal-Lateral Parabrachial-Central Amygdala Tract in Humans: An Ultra-High Field Diffusion MRI Study
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Orofacial pain is thought to be more unpleasant than pain elsewhere in the body due to the importance of the face in social, feeding, and exploratory behaviors. Nociceptive information from the orofacial region is carried to the brain via the trigeminal nerve (CNV) via the trigeminal brainstem sensory nuclear complex (VBSNC). Pre-clinical evidence revealed a monosynaptic circuit from CNV to the lateral parabrachial nucleus (latPB), which underlies the greater unpleasantness elicited by orofacial pain. The latPB further projects to the central amygdala (CeA), which contributes to the affective component of pain in rodents. However, this circuit has yet to be delineated in humans. Here, we aimed to resolve this circuit using 7T diffusion-weighted imaging from the Human Connectome Project (HCP). We performed probabilistic tractography in 80 participants to resolve the CNV-latPB-CeA circuit. The basolateral amygdala (BLAT) was used as a negative control, given that we did not anticipate CNV-latPB-BLAT connectivity. Connectivity strengths were compared using a repeated-measures ANOVA with factors ‘hemisphere’ (left; right), and ‘target’ (CeA; BLAT), with sex included in the model for both pilot and validation samples. Only the ‘target’ factor was significant in both samples ( F Pilot = 11.4804, p = 0.005; F Validation = 69.113, p < .001). Post hoc tests showed that the CeA had significantly stronger connectivity strength than the BLAT ( p Tukey-Pilot = 0.005; p Tukey-Validation < 0.001). □This study delineates the human CNV-latPB-CeA circuit for the first time in vivo. This circuit may provide a neuroanatomical substrate for the affective dimensions of orofacial pain. SUMMARY This study delineates the human trigeminal-parabrachio-amygdalar circuit in vivo. This circuit may provide a neuroanatomical substrate for the affective dimension of orofacial pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».