MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382939296 · doi:10.1038/s41467-023-39504-3

Reply to: On the existence of collective interactions reinforcing the metal-ligand bond in organometallic compounds

2023· letter· en· W4382939296 sur OpenAlexafffund
Vojtěch Šádek, Shahin Sowlati‐Hashjin, SeyedAbdolreza Sadjadi, Mikko Karttunen, Ángel Martín Pendás, Cina Foroutan‐Nejad

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typeletter
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Thermodynamics and Molecular Structure
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAcademic Computer Centre Cyfronet, AGH University of Science and TechnologyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInfrastruktura PL-GridNarodowym Centrum NaukiCanada Research ChairsMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyMinisterio de Ciencia e Innovación
Mots-clésLigand (biochemistry)Group 2 organometallic chemistryChemistryMetalBondOrganometallic chemistryOrganic chemistryReceptorBiochemistryBusinessMoleculeCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poater et al. (PVHBS) questioned our proposal for a new type of bond, collective interactions, CI 1 , between certain species with a general formula M n+ AX 3 m‒ using an energy decomposition analysis, EDA 2 , 3 . Here, we show that their work confirms the existence of collective bonding. Before going further we should emphasize that unlike our methodology, the theory of interacting quantum atoms (IQA) 4 , conventional EDA analyses cannot assess the nature of a given interatomic interactions, e.g., M…A, within M n+ AX 3 m‒ complexes simply because atoms or other subgroups in a fragment are not defined in EDA. EDA can only provide a picture of the inter-fragment interactions between the M and the atoms in AX 3 fragments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetChemical Thermodynamics and Molecular StructureTravaux en français237 207