Ephrin B/EphB in neuropathic pain: Role and molecular mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Ephrins are protein ligands that act through the tyrosine kinase receptor family, Eph receptors. The role of ephrin/Eph in the critical processes involved in the development of the nervous system, including axon guidance and cell migration, has been well documented. Moreover, studies have shown an upregulation of ephrin B1/EphB1 and ephrin B2/EphB2 in neuropathic pain of different etiology. The activation of the ephrin B/EphB system in the dorsal root ganglion and dorsal horn of the spinal cord may be essential in initiating and maintaining neuropathic pain. Accordingly, it can be proposed that the pharmacological inhibitors of EphB receptors may be potentially employed to manage the manifestations of pain. One of the primary mechanisms involved in ephrin B/EphB-mediated synaptic plasticity includes phosphorylation and activation of NMDA receptors, which may be secondary to activation of different kinases, including MAP kinases (MAPK), protein kinase C (PKC), and Src family kinases (SFK). The other molecular mechanisms may include activation of inflammatory cytokines in the spinal cord, caspase-3, calpain-1, phosphoinositide 3-kinase (PI3K), protein kinase A (PKA), and cAMP Response Element-Binding Protein (CREB). The present review discusses the role and molecular mechanisms involved in ephrin B/EphB-mediated neuropathic pain of different etiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».