Traditional Chinese Veterinary Medicine Approach to Canine Splenic Hemangiosarcoma
Notice bibliographique
Résumé
Hemangiosarcoma (HSA) is a highly malignant tumor of endothelial cells that comprises approximately 50% of all splenic neoplasms in dogs. It commonly afflicts older, large breed dogs, particularly Golden retrievers, Labrador retrievers and German shepherds. Affected dogs often present for evaluation of acute collapse due to tumor rupture and abdominal hemorrhage. Standard treatment of canine splenic HSA includes splenectomy and subsequent chemotherapy. There are several reported chemotherapy protocols, most of which involve the use of intravenous doxorubicin. Survival rates for dogs with splenic HSA are generally poor. Treatment with surgery (splenectomy) only provides a mean survival of 1-3 months with affected dogs generally succumbing to recurrent and/or metastatic disease. Surgery and chemotherapy improve survival times slightly to a median survival time of 4-6 months. Experiential experience by the authors have noted a better clinical outcome can be achieved using traditional Chinese veterinary medicine (TCVM) treatment. Dogs treated with splenectomy and TCVM have survival times of 3-4 years with a good quality of life. The TCVM treatment survival time for the HSA dogs without splenectomy averages 11-13 months. The primary TCVM Patterns of splenic HSA are Qi Deficiency, Blood Deficiency, and Blood Stasis. This paper will review TCVM Pattern diagnosis and treatment of HSA in dogs along with a case series of 4 dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».