Basic Research Protocol: Exome Sequencing in Adults With Loin Pain Hematuria Syndrome: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Loin pain hematuria syndrome (LPHS) is a poorly understood clinical syndrome characterized by hematuria and either unilateral or bilateral severe kidney pain in the absence of identifiable urological disease. Loin pain hematuria syndrome imposes a significant health and economic impact with a loss of productivity and quality of life in a young population. Owing to an incomplete understanding of its pathophysiology, treatment has been limited to nonspecific pain management. Nearly 60 years after its initial description, we are no further ahead in understanding the molecular pathways involved in LPHS. Objective: To outline the study design for exome sequencing in adults with LPHS and their families. Methods: In this single-center case series, 24 patients with LPHS and 2 additional first-degree family members per participant will be recruited. DNA extracted from venous blood samples will undergo exome sequencing on the Illumina NovaSeq 6000 System at 100× depth and will be assessed for pathogenic variants in genes associated with hematuria (number of genes in: glomerular endothelium [n = 10] and basement membrane [n = 8]), and pain pathways (number of genes in: pain transduction [n = 17], conduction [n = 8], synaptic transmission [n = 37], and modulation [n = 27]). We will further examine identified potentially pathogenic variants that co-segregate with LPHS features among affected families. Conclusions: This pilot study may identify new directions for an investigation into the molecular mechanisms underlying LPHS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».