MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383001676 · doi:10.1387/ijdb.230052pm

The Dyslexia-associated gene <i>KIAA0319L</i> is involved in neuronal migration in the developing chick visual system

2023· article· en· W4383001676 sur OpenAlexaff
Jason Charish, Hidekiyo Harada, Xiaoyan Chen, Thomas Wälchli, Cathy L. Barr, Philippe P. Monnier

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Developmental Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenToronto Western HospitalUniversity Health NetworkKrembil FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGene knockdownIn situ hybridizationKnockout mouseCell biologyPhenotypeGeneticsNeuroscienceGeneTectumGene expressionCentral nervous systemMidbrain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gene KIAA0319-Like (KIAA0319L) is thought to confer susceptibility for developmental dyslexia. Dyslexia may be caused by alterations in neuronal migration, and in utero knockdown of KIAA0319L in rats indicated migration errors. However, studies carried out with KIAA0319L knockout mice did not reveal an altered neuronal migration phenotype. Gene knockout may activate compensatory mechanisms to buffer against genetic mutations during development. Here we assessed the role of KIAA0319L on migrating neurons in the chick developing tectum. Whole mount in situ hybridization was performed for KIAA0319L on embryonic day (E)3 - E5 chick embryos and in situ hybridization on sections was performed at later stages. The specificity and efficiency of engineered microRNA (miRNA) constructs targeting KIAA0319L for knocking down KIAA0319L were verified. miRNAs were electroporated into E5 chick optic tecta. Our studies demonstrate that KIAA0319L is expressed in the developing chick visual system, as well as in the otic vesicles. Knockdown of KIAA0319L in the optic tectum results in abnormal neuronal migration, strengthening the argument that KIAA0319L is involved in this developmental process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Developmental BiologyMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207