Management of Vancouver type B1 periprosthetic femoral shaft fracture by reversed contralateral distal femur locking plate
Notice bibliographique
Résumé
Background:Vancouver B1 periprosthetic femoral fractures are described as fractures occurring around the stem tip in which the prosthesis is stable. Treatment options include Mennen plates (CMW Laboratories, Exeter, England), the Dall-Miles plate and cable system (Stryker Howmedica, Rutherford, New Jersey), dynamic compression plates, conventional plates, cerclage cables, locking compression plates, and strut allografts with or without plating. The aim of this study was to describe the efficacy of contralateral distal femur locking plate used in reverse for the management of type B1 periprosthetic femur fracture when used in conjunction with intra-operative demonstration of prosthesis stability and correct classification of these fractures. Methods: Total 9 patients with Vancouver Type B1 periprosthetic fractures were enrolled in the study. Average age of all patients was 57.6 years with 8 male and 1 female. All patients were managed by open reduction and internal fixation by reversed contralateral distal femur locking plate and cables/circlage wiring and followed up for a minimum of 12 months. Patients were evaluated both clinically and radiologically. Results: All fractures were united at an average of 14.5 weeks. Harris hip score at final follow-up was 86. One patient had superficial wound infection. The infection was successfully treated by irrigation and debridement of wound and intravenous antibiotics. Conclusion: We observed good functional outcome in patient treated with reversed contralateral distal femur locking plate. We conclude that reversed contralateral distal femur locking plate is a reliable, effective and relatively cheaper option for management of Vancouver B1 periprosthetic femoral shaft fracture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».