"Donnerwetter, hast du aber Glück gehabt". Satz- und Redegestaltung in Dürrenmatts apokalyptischer Vision Der Auftrag
Notice bibliographique
Résumé
Gegenstand dieses Beitrags sind syntaktische und stilistische Eigenschaften einer Erzählung, die sich mit der Thematik der Entmenschlichung in der hochtechnologisierten Gesellschaft des ausgehenden 20. Jahrhunderts befasst. Während der Titel Der Auftrag, an Das Versprechen erinnernd, eine Kriminalgeschichte vermuten lässt, weist der erste Untertitel eher auf eine essayistische Medienreflexion: "Vom Beobachten des Beobachters der Beobachter". In einer vollautomatisierten, computergesteuerten Welt fühlt sich der Einzelne als Individuum überflüssig und in seiner Existenz bedroht. Im Folgenden wird die Frage diskutiert, ob Friedrich Dürrenmatt die Thematik vom drohenden Ende der Menschheit mit einer spezifischen Ästhetik verbindet, eine Hypothese, die angesichts des zweiten Untertitels, der einen formalen Rahmen setzt: "Novelle in vierundzwanzig Sätzen", plausibel erscheint. Inwiefern kann die außergewöhnliche Länge der 24 Sätze, aus denen sich der Text zusammensetzt, mit dessen Inhalt in Verbindung gesetzt werden? Außerdem wird vor dem Hintergrund des Identitätsverlustes zu untersuchen sein, wie die zahlreichen Figuren, die in diesem Text auf -und abtreten, formal gestaltet werden. Werden sie als echte Charaktere mit eigenen Stimmen und eigener Sprache dargestellt, oder hat man es nur noch mit Rollenspielern zu tun, austauschbaren Gestalten ohne eigenes Profil, hingeworfen in eine inhumane Welt?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».