GAMA/DEVILS: cosmic star formation and AGN activity over 12.5 billion years
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We use the Galaxy and Mass Assembly (GAMA) and the Deep Extragalactic Visible Legacy Survey (DEVILS) observational data sets to calculate the cosmic star formation rate (SFR) and active galactic nuclei (AGN) bolometric luminosity history (CSFH/CAGNH) over the last 12.5 billion years. SFRs and AGN bolometric luminosities were derived using the spectral energy distribution fitting code ProSpect, which includes an AGN prescription to self-consistently model the contribution from both AGN and stellar emission to the observed rest-frame ultra-violet to far-infrared photometry. We find that both the CSFH and CAGNH evolve similarly, rising in the early Universe up to a peak at look-back time ≈10 Gyr (z ≈ 2), before declining towards the present day. The key result of this work is that we find the ratio of CAGNH to CSFH has been flat ($\approx 10^{42.5}\, \mathrm{erg \, s^{-1}\, {\rm M}_{\odot }^{-1}\, yr}$) for 11 Gyr up to the present day, indicating that star formation and AGN activity have been coeval over this time period. We find that the stellar masses of the galaxies that contribute most to the CSFH and CAGNH are similar, implying a common cause, which is likely gas inflow. The depletion of the gas supply suppresses cosmic star formation and AGN activity equivalently to ensure that they have experienced similar declines over the last 10 Gyr. These results are an important milestone for reconciling the role of star formation and AGN activity in the life cycle of galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».