MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383097522 · doi:10.1109/icra48891.2023.10160790

STEV: Stretchable Triboelectric E-skin enabled Proprioceptive Vibration Sensing for Soft Robot

2023· article· en· W4383097522 sur OpenAlexaff
Zihan Wang, Kai Chong Lei, Huaze Tang, Shoujie Li, Yuan Dai, Wenbo Ding, Xiao–Ping Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésTriboelectric effectVibrationRobotSoft roboticsComputer scienceProprioceptionArtificial intelligenceMaterials scienceAcousticsPhysicsMedicinePhysical medicine and rehabilitationComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vibration perception is essential for robotic sensing and dynamic control. Nevertheless, due to the rigorous demand for sensor conformability and stretchability, enabling soft robots with proprioceptive vibration sensing remains challenging. This paper proposes a novel liquid metal-based stretchable e-skin via a kirigami-inspired design to enable soft robot proprioceptive vibration sensing. The e-skin is fabricated into 0.1mm ultrathin thickness, ensuring its negligible influence on the overall stiffness of the soft robot. Moreover, the working mechanism of the e-skin is based on the ubiquitous triboelectrification effect, which transduces mechanical stimuli without external power supply. To demonstrate the practicability of the e-skin, we built a soft gripper consisting of three soft robotic fingers with proprioceptive vibration sensing. Our experiment shows that the gripper can accurately distinguish the grain category (six grains with the same mass, 99.9% accuracy) and the packaging quality (100% accuracy) by simply shaking the gripped bottle. In summary, a soft robotic proprioceptive vibration sensing solution is proposed; it helps soft robots to have a more comprehensive awareness of their self-state and may inspire further research on soft robotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207