STPOTR: Simultaneous Human Trajectory and Pose Prediction Using a Non-Autoregressive Transformer for Robot Follow-Ahead
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we greatly expand the capability of robots to perform the follow-ahead task and variations of this task through development of a neural network model to predict future human motion from an observed human motion history. We propose a non-autoregressive transformer architecture to leverage its parallel nature for easier training and fast, accurate predictions at test time. The proposed architecture divides human motion prediction into two parts: 1) the human trajectory, which is the 3D positions of the hip joint over time, and 2) the human pose which is the 3D positions of all other joints over time with respect to a fixed hip joint. We propose to make the two predictions simultaneously, as the shared representation can improve the model performance. Therefore, the model consists of two sets of encoders and decoders. First, a multi-head attention module applied to encoder outputs improves human trajectory. Second, another multi-head self-attention module applied to encoder outputs concatenated with decoder outputs facilitates the learning of temporal dependencies. Our model is well-suited for robotic applications in terms of test accuracy and speed, and compares favorably with respect to state-of-the-art methods. We demonstrate the real-world applicability of our work via the Robot Follow-Ahead task, a challenging yet practical case study for our proposed model. The human motion predicted by our model enables the robot follow-ahead in scenarios that require taking detailed human motion into account such as sit-to-stand, stand-to-sit. It also enables simple control policies to trivially generalize to many different variations of human following, such as follow-beside. Our code and data are available at the following Github page: https://github.com/mmahdavian/STPOTR
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».