Rampant asexual reproduction and limited dispersal in a mangrove population of the coral <i>Porites divaricata</i>
Notice bibliographique
Résumé
Corals are critical to marine biodiversity. Reproduction and dispersal are key to their resilience, but rarely quantified in nature. Exploiting a unique system—a fully censused, longitudinally characterized, semi-isolated population inhabiting mangroves—we used 2bRAD sequencing to demonstrate that rampant asexual reproduction most likely via parthenogenesis and limited dispersal enable the persistence of a natural population of thin-finger coral ( Porites divaricata ). Unlike previous studies on coral dispersal, knowledge of colony age and location enabled us to identify plausible parent–offspring relationships within multiple clonal lineages and develop tightly constrained estimates of larval dispersal; the best-fitting model indicates dispersal is largely limited to a few metres from parent colonies. Our results explain why this species is adept at colonizing mangroves but suggest limited genetic diversity in mangrove populations and limited connectivity between mangroves and nearby reefs. As P. divaricata is gonochoristic, and parthenogenesis would be restricted to females (whereas fragmentation, which is presumably common in reef and seagrass habitats, is not), mangrove populations likely exhibit skewed sex ratios. These findings suggest that coral reproductive diversity can lead to distinctly different demographic outcomes in different habitats. Thus, coral conservation will require the protection of the entire coral habitat mosaic, and not just reefs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».