Investigating the effect of Swedish massage with chamomile oil on labor pain and anxiety of primiparous women: A clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Labor pain and fear of childbirth increase anxiety and stress in pregnant women. Therefore, the present study was conducted with the aim of determining the effect of Swedish massage with chamomile oil on pain and anxiety in a clinical trial. MATERIALS AND METHODS: The present study is a clinical trial on 159 women who were referred to 22 Bahman Hospital in Masjid Sulaiman City in 2021. The samples were randomly divided into three groups (Swedish massage with and without chamomile oil and control group). Pain intensity was assessed using the McGill Pain Scale and anxiety was assessed using the Vandenberg Anxiety Questionnaire. The data were analyzed with SPSS-20 software at a significance level of 0.05. Descriptive statistics (frequency, percentage, mean, and standard deviation) and inferential statistics (Chi-square, Fisher's exact, analysis of variance, and paired t ) were used for data analysis. RESULTS: There were no significant statistical differences between the three groups in terms of obstetric and demographic information ( P > 0.05). There was no significant relationship between the studied groups before the intervention in terms of labor pain intensity ( P = 0.9) and anxiety ( P -value = 0.426). After the intervention, the intensity of labor pain and mother's anxiety was significantly lower in the two intervention groups compared to the control group, and it was lower in the Swedish massage group with chamomile oil than the other two groups ( P < 0.001). CONCLUSION: In the present study, Swedish massage with and without chamomile oil led to a decrease in pain intensity and anxiety. As a result, this method can be used as an effective method to reduce the intensity of pain and anxiety of pregnant mothers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».