MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383187393 · doi:10.1128/mbio.03482-22

A microbial consortium alters intestinal <i>Pseudomonadota</i> and antimicrobial resistance genes in individuals with recurrent <i>Clostridioides difficile</i> infection

2023· article· en· W4383187393 sur OpenAlexafffund
Ashley M. Rooney, Kyla Cochrane, Stephanie Fedsin, Samantha Yao, Shaista Anwer, Satyender Dehmiwal, Susy Hota, Susan M. Poutanen, Emma Allen‐Vercoe, Bryan Coburn, Johane P. Allard, Kenneth Croitoru, Herbert Y. Gaisano, David S. Guttman, Valerie H. Taylor, Dana J. Philpott, Dan Winer

Notice bibliographique

RevuemBio · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensSinai Health SystemUniversity of GuelphToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésColonisation resistanceObligate anaerobeClostridioidesMicrobiologyClostridium difficileAntimicrobialButyrateMicrobiomeMetagenomicsBiologyPathogenAntibiotic resistanceColonizationBacteriaAntibioticsFood scienceBioinformaticsGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Intestinal colonization with pathogens and antimicrobial-resistant organisms (AROs) is associated with increased risk of infection. Fecal microbiota transplant (FMT) has successfully been used to cure recurrent Clostridioides difficile infection (rCDI) and to decolonize intestinal AROs. However, FMT has significant practical barriers to safe and broad implementation. Microbial consortia represent a novel strategy for ARO and pathogen decolonization, with practical and safety advantages over FMT. We undertook an investigator-initiated analysis of stool samples collected from previous interventional studies of a microbial consortium, microbial ecosystem therapeutic (MET-2), and FMT for rCDI before and after treatment. Our aim was to assess whether MET-2 was associated with decreased Pseudomonadota (Proteobacteria ) and antimicrobial resistance gene (ARG) burden with similar effects to FMT. Participants were selected for inclusion if baseline stool had Pseudomonadota relative abundance ≥10%. Pre- and post-treatment Pseudomonadota relative abundance, total ARGs, and obligate anaerobe and butyrate-producer relative abundances were determined by shotgun metagenomic sequencing. MET-2 administration had similar effects to FMT on microbiome outcomes. The median Pseudomonadota relative abundance decreased by four logs after MET-2 treatment, a greater decrease than that observed after FMT. Total ARGs decreased, while beneficial obligate anaerobe and butyrate-producer relative abundances increased. The observed microbiome response remained stable over 4 months post-administration for all outcomes. IMPORTANCE Overgrowth of intestinal pathogens and AROs is associated with increased risk of infection. With the rise in antimicrobial resistance, new therapeutic strategies that decrease pathogen and ARO colonization in the gut are needed. We evaluated whether a microbial consortium had similar effects to FMT on Pseudomonadota abundances and ARGs as well as obligate anaerobes and beneficial butyrate producers in individuals with high Pseudomonadota relative abundance at baseline. This study provides support for a randomized, controlled clinical trial of microbial consortia (such as MET-2) for ARO decolonization and anaerobe repletion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207