Cross-species applicability of an adverse outcome pathway network for thyroid hormone system disruption
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Thyroid hormone system disrupting compounds are considered potential threats for human and environmental health. Multiple adverse outcome pathways (AOPs) for thyroid hormone system disruption (THSD) are being developed in different taxa. Combining these AOPs results in a cross-species AOP network for THSD which may provide an evidence-based foundation for extrapolating THSD data across vertebrate species and bridging the gap between human and environmental health. This review aimed to advance the description of the taxonomic domain of applicability (tDOA) in the network to improve its utility for cross-species extrapolation. We focused on the molecular initiating events (MIEs) and adverse outcomes (AOs) and evaluated both their plausible domain of applicability (taxa they are likely applicable to) and empirical domain of applicability (where evidence for applicability to various taxa exists) in a THSD context. The evaluation showed that all MIEs in the AOP network are applicable to mammals. With some exceptions, there was evidence of structural conservation across vertebrate taxa and especially for fish and amphibians, and to a lesser extent for birds, empirical evidence was found. Current evidence supports the applicability of impaired neurodevelopment, neurosensory development (eg, vision) and reproduction across vertebrate taxa. The results of this tDOA evaluation are summarized in a conceptual AOP network that helps prioritize (parts of) AOPs for a more detailed evaluation. In conclusion, this review advances the tDOA description of an existing THSD AOP network and serves as a catalog summarizing plausible and empirical evidence on which future cross-species AOP development and tDOA assessment could build.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle