Epileptogenic networks in extra temporal lobe epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Extra temporal lobe epilepsy (eTLE) may involve heterogenous widespread cerebral networks. We investigated the structural network of an eTLE cohort, at the postulated epileptogenic zone later surgically removed, as a network node: the resection zone (RZ). We hypothesized patients with an abnormal connection to/from the RZ to have proportionally increased abnormalities based on topological proximity to the RZ, in addition to poorer post-operative seizure outcome. Structural and diffusion MRI were collected for 22 eTLE patients pre- and post-surgery, and for 29 healthy controls. The structural connectivity of the RZ prior to surgery, measured via generalized fractional anisotropy (gFA), was compared with healthy controls. Abnormal connections were identified as those with substantially reduced gFA (z < −1.96). For patients with one or more abnormal connections to/from the RZ, connections with closer topological distance to the RZ had higher proportion of abnormalities. The minority of the seizure-free patients (3/11) had one or more abnormal connections, while most non-seizure-free patients (8/11) had abnormal connections to the RZ. Our data suggest that eTLE patients with one or more abnormal structural connections to/from the RZ had more proportional abnormal connections based on topological distance to the RZ and associated with reduced chance of seizure freedom post-surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».